Sika vs Thompson's : deux approches différentes
Le Sika Hydrofuge façade, c'est un produit sérieux, pensé pour les surfaces minérales, briques, parpaings, enduits, béton. Il est prêt à l'emploi, sans dilution, et couvre entre 12 et 50m² selon la porosité du support. La fourchette est large, honnêtement, mais c'est la réalité d'un mur vieux et poreux versus une façade récente bien enduite.
Face à lui, le Thompson's Water Seal (environ 25-35€ pour 5L selon le revendeur) est souvent cité en premier dans les forums bricolage. Et pour cause : il est très polyvalent, fonctionne sur la pierre, le bois traité, la brique. Si tu as un chantier mixte, avec du bois et de la maçonnerie, il a clairement l'avantage.
Où le Sika prend le dessus
Mais sur de la façade pure maçonnerie, le Sika est mieux formulé. Sa pénétration en profondeur sur béton ou enduit ciment est reconnue, et il laisse respirer le support, ce qui évite le cloquage. Le Thompson's, lui, peut former un film légèrement plus surfacique sur certains supports minéraux poreux.
- Sika : idéal façade maçonnerie, pénétration profonde, respirant
- Thompson's : meilleur si chantier mixte bois + pierre
- Prix : quasi identiques, Sika légèrement avantagé en ce moment
Perso, pour un mur extérieur classique en parpaing ou en enduit, je prendrais le Sika sans hésiter. Le Thompson's, je le réserve plutôt aux terrasses en bois composite ou aux murets de pierre naturelle. Là, il est dans son élément.
Avec 23% de remise à 29,99€, c'est une bonne fenêtre pour traiter avant l'automne et les premières pluies.
